Autoritatea Națională de Reglementare în Energie (ANRE) se confruntă cu acuzații grave privind modul în care își exercită atribuțiile. Potrivit unor reprezentanți ai sectorului energetic, problema nu se rezumă doar la salariile mari ale conducerii, ci și la o lipsă vizibilă de neutralitate în reglementarea pieței.
Instituția, înființată în 1998 pentru a asigura un arbitraj imparțial pe piața energiei, funcționează în prezent într-un cadru care nu permite controlul eficient al deciziilor sale. Președintele ANRE prezintă anual un raport de activitate Parlamentului, însă acesta nu este supus vreunui vot, ceea ce limitează transparența.
Veniturile ANRE provin din contribuțiile plătite de furnizorii, producătorii și distribuitorii de energie – tocmai entitățile pe care ar trebui să le controleze. Această dependență financiară ridică semne de întrebare cu privire la imparțialitatea deciziilor autorității.
Criticii susțin că, de-a lungul timpului, ANRE a acționat mai degrabă în interesul marilor jucători de pe piață decât al consumatorilor obișnuiți. Acest lucru ar putea explica, în parte, prețurile ridicate la energie suportate de români.
Se cere acum o reformă profundă a instituției, care să includă mecanisme clare de responsabilizare și o finanțare care să nu afecteze neutralitatea decizională. Fără astfel de schimbări, ANRE riscă să-și piardă din credibilitate și să nu mai poată îndeplini rolul pentru care a fost creată.
