O greșeală istorică se repetă? Avertizări privind încrederea acordată Rusiei

Un diplomat ucrainean cu experiență în negocierile nucleare din anii ’90 își exprimă îngrijorarea față de schimbarea bruscă de poziție a unor lideri occidentali, care par să se îndrepte spre un acord cu Rusia fără garanții solide pentru securitatea Ucrainei. Acesta compară contextul actual cu Memorandumul de la Budapesta din 1994, când țara sa a renunțat la arsenalul nuclear sovietic în schimbul promisiunilor de securitate care ulterior nu au fost respectate.

În urma unui summit recent, au apărut semne că discuțiile s-au orientat către propuneri privind schimburi teritoriale și posibile concesii față de Moscova, fără ca Kiev să beneficieze de angajamente clare privind apărarea sa viitoare. Experții și politicienii locali se arată sceptici, amintind că Rusia a încălcat anterior angajamentele internaționale, invadând Crimeea în 2014 și declanșând ulterior războiul pe scară largă.

Surse din capitala ucraineană indică faptul că, în timp ce se discută despre pace, atacurile rusești continuă zilnic, iar forțele militare ale Federației Ruse înaintează pe front. Lipsa unor gesturi concrete de de-escaladare din partea Moscovei îi face pe mulți să se întrebe dacă negocierile curente nu sunt, de fapt, o tactică de câștigare a timpului.

Veteranul diplomației Yuri Kostenko afirmă că a încredința lui Vladimir Putin intenții pașnice reprezintă o eroare gravă. El subliniază că, pe baza a trei decenii de interacțiune, Rusia nu a renunțat niciodată la obiectivele sale expansioniste. În acest context, el avertizează că repetarea unei încrederi naive ar putea avea consecințe devastatoare pentru suveranitatea și stabilitatea regiunii.

Pe străzile Kievului, cetățenii se declară încrezători în rezistența țării, dar temători față de viitor. Ei speră la o pace dreaptă, dar nu cred că aceasta poate fi obținută prin concesii unilaterale sau pe baza unor promisiuni neacoperite.