Liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a respins comparația dintre cazul vicepremierului Marian Neacșu și cel al fostului ministru Dragoș Anastasiu, subliniind că cele două situații nu pot fi puse în aceeași balanță. În timp ce Anastasiu a demisionat după ce a fost implicat într-un scandal de corupție, Neacșu a fost condamnat în 2016 pentru conflict de interese, dar, conform lui Grindeanu, a beneficiat de reabilitare.
Întrebat dacă Neacșu ar trebui să preia coordonarea grupului de lucru pentru reforma companiilor de stat, Grindeanu a menționat că această discuție va avea loc în cadrul coaliției. „Nu cred că acum este momentul pentru astfel de decizii. Vom discuta miercuri în coaliție, iar domnul Ilie Bolojan ne va prezenta viziunea sa”, a declarat el.
Grindeanu a precizat că noul vicepremier va fi responsabil de reforma instituțională, inclusiv de coordonarea proiectelor legate de eficientizarea administrației publice. „Sunt convins că Bolojan va găsi o persoană potrivită. Dacă nu, propun ca el să preia acest rol, având în vedere că autoritatea de prim-ministru este superioară celei de viceprim-ministru”, a adăugat liderul PSD.
Referitor la critica privind o posibilă „dublă măsură” în tratarea celor doi politicieni, Grindeanu a argumentat că condamnarea lui Neacșu a fost publică și cunoscută de mult timp, spre deosebire de cazul Anastasiu, despre care afirma că nu a fost la curent. „Nu am aflat peste noapte despre situația lui Neacșu. A existat o reabilitare, iar mulți alți parlamentari au fost în poziții similare din cauza unor decizii legislative. Pe de altă parte, despre mita acuzată în cazul lui Anastasiu nu am știut”, a spus el.
Grindeanu a mai menționat că Neacșu a activat în mai multe guverne anterioare, inclusiv în cele conduse de Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, fără ca situația sa juridică să fie pusă sub semnul întrebării. În schimb, scandalul care a condus la demisia lui Anastasiu a izbucnit recent, ceea ce, potrivit liderului PSD, face diferența dintre cele două cazuri.
